كيف يمكنك التحقق من صحة المعلومات الصحية التي تجدها عبر الإنترنت؟
كيف نكتشف ما إذا كان الادعاء صحيحًا أم لا؟
نحن نراجع ملخصات الأدلة بطريقة تتماشى مع المنظمات الكبرى الأخرى، ونشارك ما نعرفه حول مدى قوة الأدلة وما إذا كان هناك شيء مرتبط بالسرطان أم لا. يتحقق طاقم التحرير لدينا من الادعاءات أو يفندونها باستخدام أفضل الدراسات المتاحة على البشر والدراسات المختبرية/الداعمة. نحن نلجأ إلى مصادر موثوقة للبيانات العلمية، بما في ذلك المجلات الطبية والعلمية، ونحصل على آراء الخبراء من كبار العلماء، ونستخلص المعلومات من منظمات مرموقة مثل جمعية السرطان الأمريكية والمعاهد الوطنية للصحة.
تعلم كيفية التحقق من الحقائق
طريقة CRAP
اختبار «CRAP» لمطالبات السرطان
استخدم الأسئلة الواردة أدناه لمساعدتك في تقييم الادعاءات المتعلقة بالسرطان التي تصدر عن أشخاص أو مواقع إلكترونية أو وسائل التواصل الاجتماعي أو مقاطع الفيديو. ضع الرقم «1» بجانب كل قسم إذا كانت إجابتك «نعم» على أي سؤال في ذلك القسم. اجمع النتيجة النهائية لتحديد ما إذا كان الادعاء المتعلق بالسرطان من فئة «CRAP».
ج — نظريات المؤامرة أو الادعاءات التي تبدو جيدة لدرجة يصعب تصديقها
هل يروج هذا الشخص أو هذا الموقع الإلكتروني لنظريات المؤامرة أو علاجات غير فعالة للسرطان، أو إخفاء علاجات للسرطان، أو علاجات طبيعية؟ هل الادعاءات المطروحة تبدو جيدة لدرجة يصعب تصديقها، مثل «لا توجد آثار جانبية» و«علاج معجزة»؟
R — طلبات الحصول على أموال
هل المنتجات المعروضة للبيع هي مكملات عشبية/نباتية، أم فيتامينات/معادن، أم استشارات، أم كتب، أم أقراص DVD؟
أ — الحكايات
هل هذه القصص لا يمكن التحقق منها من خلال مصدر موثوق آخر؟ هل هذه المعلومات غير مدعومة بالأدبيات الطبية؟
P — الناشر
هل المؤهلات الطبية للمؤلف غير واضحة ويصعب التحقق منها؟ إذا كان الأمر كذلك، فهل المصدر غير موقع إلكتروني بنطاق .edu أو .gov أو موقع مستشفى متخصص في طب الأورام؟
نظام التقييم:
0 – مقبول، لكن ابقَ يقظًا
1 – توخَّ الحذر، قد يكون سيئًا
2 – سيئ
3 – سيئ جدًّا
4 – أسوأ ما يمكن أن يكون
النتيجة الإجمالية
ابتكر الدكتور سكايلر جونسون، الأستاذ المساعد في علاج الأورام بالإشعاع في معهد هانتسمان للسرطان، طريقة CRAP كطريقة سهلة لتذكر كيفية تقييم المعلومات الصحية عبر الإنترنت. كن متشككًا في المعلومات المتاحة عبر الإنترنت التي تبدو جيدة جدًا لدرجة يصعب تصديقها أو تناقش نظريات المؤامرة، أو تطلب أموالاً، أو تستخدم قصصًا شخصية بدلاً من البيانات لدعم الادعاءات، أو تنشأ من موقع إلكتروني ينتهي بـ ".com" أو أي مصدر مشكوك فيه آخر.
تعد قائمة التحقق CARE طريقة أخرى لتحديد المصادر الموثوقة وغير الموثوقة.
الادعاء (C_laim)
هل يبدو الادعاء مبالغًا فيه، أو يحتوي على معلومات معقدة للغاية، أو يناقش في المقام الأول علاجات طبيعية، وجداول زمنية زائفة (سريعة جدًا لدرجة لا تبدو حقيقية)؟
المقبولية (A_cceptable)
تحقق من الادعاء مع مصادر مرموقة أخرى. ابحث في المعلومات عن أي أخطاء لغوية أو إملائية. تتميز المقالات المهنية بأسلوب واضح ويتم تحريرها بشكل احترافي. هل هناك هيكل للموقع الإلكتروني أو المقال؟ هل يبدو أن المؤلف لديه كتابات أخرى مرموقة؟
الطلب (R_equest)
هل يطلب الموقع/المصدر من القارئ شراء منتجات معينة (مثل المكملات الغذائية والعلاجات الطبيعية والوصفات)، أو التبرع، أو تقديم مبالغ مالية للموقع؟ لا تزر مواقع الطرف الثالث التي يطلبها المصدر، ولا تدلِ أبدًا بمعلوماتك الشخصية.
الأدلة (E_vidence)
هل يتحقق المؤلف من ادعائه باستخدام مصادر مرموقة؟ هل يستشهدون ويذكرون مكان الحصول على جميع المعلومات؟ (قد تنتهي المصادر الموثوقة بـ .edu أو .gov وتشمل مواقع المستشفيات والمواقع الأخرى التي تنتهي بـ .org.)
قائمة التحقق CARE
القيام بالتحقق الخاص بك من الحقائق
القيام بالتحقق الخاص بك من الحقائق
كيف يمكنك التدقيق في الكميات الهائلة من المعلومات واختيار ما هو دقيق وموثوق؟ ضع في اعتبارك الخطوات أدناه عند قراءة المعلومات الصحية.
اقرأ ما وراء العنوان. اقرأ المقال بالكامل لمعرفة ما يقوله المقال حقًا. لا تقع ضحية للعناوين الدرامية والصادمة.
تحقق من:
- من كتبها؟
ما هي مؤهلات المؤلف وسمعته؟ ما هي الأعمال الأخرى التي يقوم بها؟ من الذي يدفع له؟ هل يحاول بيع شيء ما؟
- من قام بنشره؟
هل الجهة الراعية للمعلومات معروفة وموثوقة؟ هل المعلومات صادرة عن شركة هادفة للربح؟
- هل هي حقيقة أم رأي؟
هل يتمتع المؤلف بخبرة شرعية في هذا المجال ويقدم بيانات، أم أن المقال يتمحور حول الآراء؟ هل يتم الاستشهاد بمصادر موثوقة؟
- ما مدى حداثة المقالة؟
قد تحتوي المقالات القديمة على معلومات عفا عليها الزمن. إذا لم تكن متأكدًا، فابحث عن مقالات أحدث.
- هل هي عملية احتيال؟
هل تقودك المعلومات إلى موقع ويب تابع لجهة خارجية؟ هل يطلبون منك شراء شيء ما أو تقديم معلومات شخصية؟ هل هو منشور ممول أم إعلان؟
- كيف هو أسلوب الكتابة؟
يجب ألا تكون هناك أخطاء لغوية أو إملائية. يجب أن يكون للكتابة أسلوب واضح وأن يتم تحريرها بشكل احترافي.
بعد التحقق من هذه العناصر، تأكد مرة أخرى! تحقق من ادعاءات المقال من خلال العثور على مصدر ثانٍ مستقل وموثوق للمعلومات.
تقييم المعلومات عبر الإنترنت
تُعد وسائل التواصل الاجتماعي ومصادر الإنترنت الأخرى مصادر قيّمة ويسهل الوصول إليها بالنسبة للكثيرين منا للعثور على إجابات لأسئلتنا. وفيما يلي ملخص لفوائد وعيوب استخدام الإنترنت للحصول على المعلومات الصحية: