Ce que vous avez peut-être entendu dire

La consommation fréquente de poisson peut augmenter le risque de développer un mélanome.

Ce que la science nous apprend

Le poisson est largement recommandé dans les directives diététiques en tant que source précieuse de protéines, d’acides gras oméga-3 bons pour le cœur et d’autres nutriments essentiels. Malgré ces avantages, certaines études ont exploré un lien possible entre la consommation de poisson et le mélanome, un type grave de cancer de la peau. Les contaminants environnementaux présents dans certains poissons pourraient jouer un rôle, mais la relation est complexe et n’est pas encore totalement comprise.

Données épidémiologiques

Dans le cadre d’une étude d’observation, des chercheurs de l’université de Brown ont suivi près de 500 000 personnes pendant plus de 15 ans. Ils ont constaté que les personnes qui déclaraient manger le plus de poisson avaient un risque de développer un mélanome 22 % plus élevé que celles qui en mangeaient le moins (Li et al.). Cette association était cohérente pour la consommation totale de poisson, le thon et le poisson non frit, et a été observée pour les mélanomes malins et in situ.

Le risque accru pourrait être lié aux contaminants présents dans le poisson, tels que le mercure, les PCB (polychlorobiphényles) et d’autres toxines environnementales. Bien que cette étude indique un lien potentiel, elle ne prouve pas que la consommation de poisson est à l’origine du mélanome. D’autres recherches sont nécessaires pour mieux comprendre cette relation.

Éléments de preuve issus d’analyses de laboratoire / Éléments de preuve à l’appui

Il n’existe actuellement aucune recherche en laboratoire concernant la consommation de poisson et le mélanome.

Comment réduire vos risques

L’American Cancer Society continue de recommander le poisson dans le cadre d’un régime alimentaire sain. Toutefois, si vous êtes préoccupé par les risques associés au mélanome :

• optez pour des poissons à faible teneur en mercure (saumon, sardines, palourdes, etc.) ;
• mettez l’accent sur la protection solaire en limitant l’exposition et en utilisant régulièrement un écran solaire (spf ≥ 30).

En résumé

Certaines recherches ont soulevé la question d’un lien entre le poisson et le mélanome, mais les preuves ne sont pas suffisamment solides pour modifier les recommandations alimentaires. Le poisson reste un choix nutritif, surtout si vous optez pour des produits à faible teneur en mercure. Le moyen le plus efficace de réduire votre risque de mélanome est de protéger votre peau du soleil.

Ce que vous avez peut-être entendu dire

Certains prétendent que la consommation fréquente de thé vert peut prévenir le cancer.

Ce que la science nous apprend

Le thé vert est souvent considéré comme une boisson saine car il contient des antioxydants et a des effets anti-inflammatoires. Bien que des études animales suggèrent que les composés du thé vert peuvent ralentir la croissance des cellules cancéreuses, la recherche épidémiologique n’a pas montré de résultats clairs ou cohérents. À l’heure actuelle, il n’existe aucune preuve solide que le thé vert puisse prévenir le cancer chez l’homme.

Données épidémiologiques

Peu de recherches épidémiologiques ont examiné le lien entre la consommation de thé vert et le risque de cancer. Les résultats existants sont mitigés et peu concluants. Pour mieux comprendre ce lien, il faut davantage d’essais contrôlés randomisés de haute qualité et à grande échelle (études qui répartissent les participants de manière aléatoire dans différents groupes pour tester un effet).

Éléments de preuve issus d’analyses de laboratoire / Éléments de preuve à l’appui

Des études animales ont mis en évidence les propriétés préventives du cancer des composés naturels du thé vert appelés polyphénols, en particulier l’épigallocatéchine-3-gallate (EGCG). Ces composés peuvent contribuer à inhiber la croissance des cellules cancéreuses et à déclencher leur mort (Yang et al.). Cependant, leurs mécanismes ne sont pas entièrement compris et les scientifiques recommandent de poursuivre les recherches pour étudier les effets préventifs potentiels du thé vert.

Comment réduire vos risques

Bien qu’il ne soit pas prouvé que le thé vert protège contre le cancer, vous pouvez réduire votre risque global en maintenant un mode de vie sain, en mangeant bien, en restant actif et en suivant les recommandations en matière de dépistage du cancer.

En résumé

Les résultats des études sur les animaux ne s’appliquent pas nécessairement à l’homme et il n’existe actuellement aucune preuve que le thé vert prévient le cancer chez l’homme. Bien que ses propriétés antioxydantes et anti-inflammatoires puissent avoir des effets bénéfiques sur la santé en général, le thé vert ne doit pas être considéré comme un moyen de prévention du cancer.

Ce que vous avez peut-être entendu dire

Des allégations ont circulé sur les médias sociaux suggérant que le vaccin contre le virus du papillome humain (VPH), Gardasil 9, provoque le cancer. Ces affirmations découlent souvent d’une désinformation générale sur les vaccins et d’une mauvaise compréhension de leur mode d’action. En fait, le vaccin contre le papillomavirus est très efficace pour prévenir le cancer.

Ce que la science nous apprend

Gardasil a été approuvé par la FDA en 2006. Il a d’abord été recommandé pour les filles et les jeunes femmes afin de prévenir le cancer du col de l’utérus et les verrues génitales, puis approuvé pour les garçons et les jeunes hommes afin de prévenir le cancer de l’anus et d’autres cancers liés au papillomavirus. Aucune preuve ne vient soutenir l’affirmation selon laquelle les vaccins contre le papillomavirus provoqueraient des cancers.

Les vaccins contre le HPV protègent contre plus de 90 % des cancers causés par le HPV, notamment les cancers du col de l’utérus, de l’oropharynx (tête et cou), de l’anus, du vagin, de la vulve et du pénis (CDC). Gardasil 9 est plus efficace lorsqu’il est administré avant l’exposition au virus, généralement avant le début de l’activité sexuelle.

Données épidémiologiques

Des recherches approfondies montrent que la vaccination contre le papillomavirus réduit considérablement le risque de plusieurs cancers. Entre 2008 et 2022, les taux de précancers du col de l’utérus ont diminué de 79 % et les précancers de grade supérieur de 80 % chez les femmes dépistées âgées de 20 à 24 ans, le groupe d’âge le plus susceptible d’avoir reçu le vaccin contre le VPH (CDC). En Écosse, une étude d’observation n’a signalé aucun cas de cancer du col de l’utérus chez les femmes vaccinées à l’âge de 12 ou 13 ans. Les femmes vaccinées entre 14 et 22 ans présentaient également une incidence significativement plus faible de cancer du col de l’utérus que leurs consœurs non vaccinées (Palmer et al.).

La vaccination contre le HPV est également associée à une réduction de l’incidence du cancer de l’oropharynx, les chercheurs de l’université Johns Hopkins prévoyant une baisse significative d’ici 2045. Des preuves solides issues d’essais cliniques et d’études de population confirment également l’efficacité de Gardasil 9 contre les néoplasies intraépithéliales anales de grades 2 et 3 (AIN 2/3), précurseurs directs du cancer de l’anus, chez les hommes comme chez les femmes.

Preuves à l’appui

Gardasil 9 protège contre neuf souches de HPV : 6, 11, 16, 18, 31, 33, 45, 52 et 58. Parmi ces souches, les souches 16 et 18 sont les principales causes du cancer du col de l’utérus et d’autres cancers liés au HPV.

Comment réduire vos risques

• Faites-vous vacciner. La vaccination systématique contre le HPV est recommandée à l’âge de 11 ou 12 ans, mais elle peut être administrée dès l’âge de 9 ans. Le vaccin est plus efficace avant toute exposition au HPV, généralement avant le début de la vie sexuelle.
• Vaccination de rattrapage: si vous avez 26 ans ou moins et que vous n’avez pas encore été vacciné(e), la vaccination est toujours recommandée. Si vous avez plus de 26 ans, demandez conseil à votre médecin pour savoir si la vaccination contre le HPV pourrait vous être bénéfique.
• Faites-vous dépister. À partir de 21 ans, les femmes doivent prendre rendez-vous régulièrement chez un gynécologue-obstétricien pour un dépistage du cancer du col de l’utérus (frottis cervical).

En résumé

Les vaccins contre le papillomavirus ne provoquent pas le cancer, ils le préviennent. En protégeant contre les souches de VPH cancérigènes les plus courantes, la vaccination réduit considérablement le risque de cancer du col de l’utérus, de l’anus, de l’oropharynx et d’autres cancers liés au VPH. Le vaccin est plus efficace lorsqu’il est administré avant l’exposition au virus, ce qui fait de la vaccination précoce et du dépistage régulier des étapes clés de la réduction du risque de cancer.

Regardez cette courte vidéo du Dana-Farber Cancer Institute si vous envisagez de faire vacciner votre enfant contre le papillomavirus.

Ce que vous avez peut-être entendu dire

Il y a plus d’une décennie, une affirmation a circulé sur les médias sociaux selon laquelle boire de l’eau froide après un repas provoque le cancer. Cette affirmation repose sur le fait que l’eau froide solidifierait les graisses dans l’estomac, créant une « boue » qui tapisserait les intestins, se transformant à terme en dépôts de graisse et provoquant le cancer.

Ce que la science nous apprend

Cette affirmation ne repose sur aucune preuve scientifique. Boire de l’eau froide ne nuit pas à la digestion et n’augmente pas le risque de cancer. Pour la plupart des gens, la température de l’eau consommée a peu d’effet sur la digestion. Le plus important est de rester hydraté et de veiller à boire suffisamment d’eau.

Données épidémiologiques

Aucune étude épidémiologique n’a établi de lien entre la consommation d’eau froide et un risque accru de cancer.

Comment réduire vos risques

Préférez l’eau aux boissons sucrées et évitez l’alcool pour réduire votre risque.

En résumé

Boire de l’eau froide après un repas ne provoque ni n’augmente le risque de cancer. Il est important de consommer suffisamment d’eau pour rester hydraté et conserver une bonne santé générale.

Pour en savoir plus sur les boissons saines, consultez la section Boissons saines de The Nutrition Source, une initiative du département de nutrition de l’école de santé publique de Harvard, et regardez « Healthy Hydration : Beverage Choices and Cancer Risk« , organisé conjointement par le Zhu Center for Global Cancer Prevention et le Harvard T.H. Chan School of Public Health Office of Communications.

Ce que vous avez peut-être entendu dire

Les produits capillaires chimiques utilisés pour lisser les cheveux bouclés ou ondulés peuvent augmenter le risque de cancers liés aux hormones.

Ce que la science nous apprend

Les lisseurs chimiques, également appelés défrisants, ont été associés à des cancers de l’utérus et des ovaires, les femmes noires étant les plus exposées. Ces produits peuvent contenir des substances chimiques perturbatrices du système endocrinien qui imitent les œstrogènes et perturbent l’équilibre hormonal du corps. L’absorption de ces produits chimiques par le cuir chevelu soulève des inquiétudes quant au risque de cancer à long terme.

Données épidémiologiques

Les données de l’étude Sister suggèrent également que l’utilisation fréquente de lisseurs à cheveux est associée à un risque accru de cancer de l’ovaire (White et al.). Certaines études ont également exploré un lien potentiel avec le cancer du sein, mais les résultats sont moins cohérents.

Éléments de preuve issus d’analyses de laboratoire / Éléments de preuve à l’appui

De nombreux scientifiques s’inquiètent des risques liés au formaldéhyde, également connu sous le nom de formol et de méthylène glycol, que l’on trouve dans certains produits capillaires chimiques. Le formaldéhyde est un agent cancérigène classé par le CIRC et présente des risques pour la santé lorsqu’il est inhalé ou qu’il entre en contact avec les yeux ou la peau (FDA). La Food and Drug Administration travaille actuellement à l’interdiction du formaldéhyde dans les lisseurs chimiques et autres produits de consommation. Parmi les autres substances chimiques préoccupantes figurent les parabènes, les phtalates et certains métaux, qui peuvent également jouer le rôle de perturbateurs endocriniens.

Comment réduire vos risques

• Limitez l’utilisation de produits chimiques pour le lissage des cheveux, en particulier ceux qui contiennent du formaldéhyde.
• Pratiquez une activité physique régulière et suivez un régime alimentaire équilibré et nutritif. L’obésité est un facteur de risque important pour les cancers liés aux hormones.

En résumé

Certaines études suggèrent un lien entre les lisseurs chimiques et les cancers liés aux hormones, mais le lien de cause à effet n’a pas encore été établi. Les chercheurs recommandent d’autres études pour mieux comprendre cette relation. Si vous êtes préoccupé par le risque potentiel de cancer, envisagez de réduire l’utilisation des lisseurs chimiques et de maintenir un mode de vie sain pour favoriser la prévention globale du cancer.

Ce que vous avez peut-être entendu dire

On dit que les emplois fortement exposés à la poussière de bois augmentent le risque de cancer. C’est chez les fabricants de meubles, les charpentiers et les autres travailleurs du bois que les inquiétudes sont les plus fortes en ce qui concerne les cancers de la cavité nasale et des sinus paranasaux.

Ce que la science nous apprend

Les principales agences classent la poussière de bois comme cancérigène pour l’homme. Le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) classe la poussière de bois dans le groupe 1, sur la base de preuves suffisantes chez l’homme, et les agences américaines (NTP/NCI) indiquent que la poussière de bois augmente le risque de cancers de la cavité nasale et des sinus paranasaux, les risques les plus élevés étant observés dans des environnements tels que la fabrication de meubles et d’armoires, où l’exposition peut être intense (CIRC).

Données épidémiologiques

• Des études sur la population et sur l’industrie établissent un lien constant entre l’exposition à long terme à la poussière de bois et les cancers de la cavité nasale et des sinus paranasaux. Des risques élevés sont observés chez les fabricants de meubles et d’armoires, les travailleurs des scieries et d’autres personnes exposées de manière prolongée à la poussière de bois dur (PubMed).
• Des études récentes sur les cancers de l’épithélium du sinus concluent qu’il y a suffisamment de preuves d’une association causale avec l’exposition à la poussière de bois. Le risque est le plus fort pour l’adénocarcinome, tandis que les associations avec d’autres histologies sont plus faibles ou incohérentes (PubMed).
• Pour les autres sites, les preuves sont moins cohérentes. Une méta-analyse de 2024 suggère une association avec le cancer du larynx, et certaines études rapportent des liens avec le cancer du nasopharynx, mais ces résultats ne sont pas aussi solides que les preuves concernant la sphère nasale (PubMed).

Preuves de laboratoire / preuves à l’appui

Bien que les études animales sur la « poussière de bois » en vrac soient limitées, les évaluations de l’exposition montrent que le travail du bois peut générer de fortes concentrations de particules respirables dans l’air. Les essences de bois dur et le ponçage ou l’usinage à sec peuvent produire les niveaux les plus élevés, ce qui correspond aux risques les plus importants observés dans la fabrication de meubles et l’ébénisterie (CIRC).

Classification cancérogène du CIRC

Groupe 1 – Cancérogène pour l’homme (poussières de bois). La classification est basée sur des preuves suffisantes chez l’homme, en particulier pour les cancers du sinonas (IARC).

Comment réduire vos risques

• Utilisez une ventilation locale et un système d’extraction des poussières à l’aide d’outils, maintenez l’équipement en bon état et capturez les poussières à l’aide d’un aspirateur à filtre HEPA plutôt qu’en balayant à sec.
• Lorsque les contrôles techniques ne permettent pas de maintenir les expositions à un faible niveau, portez une protection respiratoire appropriée et respectez les limites d’exposition sur le lieu de travail ainsi que les programmes de surveillance.

En résumé

Les poussières de bois provoquent des cancers chez l’homme, les risques les plus évidents et les plus importants d’adénocarcinome sinonasal étant observés chez les travailleurs soumis à une exposition élevée et prolongée. La réduction des poussières en suspension dans l’air à la source et l’utilisation de contrôles efficaces sont les moyens les plus fiables de réduire les risques.

Ce que vous avez peut-être entendu dire

Avec l’aggravation des incendies de forêt aux États-Unis et dans le monde, vous avez peut-être entendu dire que l’inhalation de la fumée des incendies de forêt pouvait augmenter votre risque de cancer. Certains comparent ce phénomène à la fumée de cigarette ou au fait de vivre près d’une autoroute.

Ce que la science nous apprend

La fumée des incendies de forêt contient un mélange de polluants cancérigènes connus, notamment des particules fines (PM2,5), du benzène et des hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP). Ces produits chimiques sont liés à des cancers tels que les cancers du poumon, de la vessie et du sang dans d’autres contextes d’exposition. Bien que les études à long terme sur l’exposition spécifique aux incendies de forêt soient limitées, nous en savons suffisamment sur leurs composants toxiques pour nous inquiéter.

Données épidémiologiques

• Une étude réalisée en 2024 auprès de deux millions de Canadiens a révélé que les personnes exposées à la fumée des feux de forêt pendant de nombreuses années présentaient une légère augmentation des cancers du poumon et des tumeurs cérébrales, avec des augmentations estimées à 5 % et 10 %. Aucun lien n’a été trouvé pour les cancers du sang. Il s’agit de l’une des premières grandes études de population suggérant un risque possible de cancer lié à l’exposition aux feux de forêt (PMID: 35550079).
• Une étude de la UK Biobank réalisée en 2024 sur près de 500 000 adultes a révélé qu’une exposition plus importante aux PM2,5 liées aux incendies de forêt sur une période de trois ans était liée à une légère augmentation de la mortalité par cancer, notamment pour le cancer du poumon (+1,1 %) et les cancers de la lèvre, de la bouche et du pharynx (+2,7 %). Ces associations ont été observées même à des niveaux d’exposition faibles, ce qui suggère que la fumée des incendies de forêt peut augmenter le risque de cancer même dans les zones qui ne sont pas directement touchées par les incendies (Gao).

Preuves de laboratoire / preuves à l’appui

Des études toxicologiques montrent que la fumée des incendies de forêt peut endommager l’ADN et provoquer des inflammations lors d’expériences sur des animaux et des cellules. Ces processus sont liés au développement du cancer. Il a également été démontré que les substances chimiques contenues dans la fumée des feux de forêt, notamment les HAP et le benzène, endommagent directement l’ADN.

Classification cancérogène du CIRC

• La fumée des incendies de forêt dans son ensemble n’a pas encore été classée
• PM2.5 : Groupe 1 – Cancérogène pour l’homme
• Benzène : Groupe 1 – Cancérogène pour l’homme
• HAP : Groupe 1 ou Groupe 2A – Cancérogène ou probablement cancérogène

Comment réduire vos risques

• En cas d’incendies de forêt, restez à l’intérieur et utilisez des purificateurs d’air.
• Portez des masques N95 si vous devez vous trouver à l’extérieur.
• Évitez de faire du sport en plein air lorsque la qualité de l’air est mauvaise.
• Suivez les alertes locales concernant la qualité de l’air (AirNow.gov).

En résumé

La fumée des incendies de forêt contient de nombreux agents cancérigènes connus pour l’homme. Même si les études directes sont limitées, la force des preuves concernant ses composants permet de classer la fumée des incendies de forêt comme un risque probable de cancer. Réduire l’exposition est une mesure pratique pour protéger votre santé.

Ce que vous avez peut-être entendu dire

Vous avez peut-être entendu dire que le fait de vivre près d’une autoroute ou de respirer les gaz d’échappement d’une voiture peut augmenter le risque de cancer. Certains les comparent au tabagisme passif en termes d’effets à long terme sur la santé.

Ce que la science nous apprend

La pollution atmosphérique liée à la circulation contient des substances cancérigènes connues, notamment le benzène, les gaz d’échappement des moteurs diesel et les particules fines (PM2,5). L’exposition répétée, en particulier dans les zones urbaines à forte densité ou à proximité des autoroutes, a été associée à un risque accru de cancer du poumon, tant en milieu professionnel qu’en milieu résidentiel. Les enfants et les personnes âgées sont particulièrement vulnérables.

Données épidémiologiques

• Une étude danoise portant sur plus de 54 000 adultes a révélé qu’une exposition plus importante aux oxydes d’azote à la maison était également liée à des risques plus élevés de cancer du cerveau et de cancer du col de l’utérus, avec des rapports de taux d’incidence (IRR) supérieurs à 2. Ces résultats suggèrent que la pollution atmosphérique liée à la circulation peut contribuer au cancer au-delà des poumons (PMID: 21771295).
• Une méta-analyse de 2015 portant sur 36 études a révélé que la pollution atmosphérique liée à la circulation est significativement associée au cancer du poumon. Les principaux polluants liés à un risque plus élevé de cancer du poumon comprenaient les particules fines (OR 1,11), les oxydes d’azote et le dioxyde de soufre. L’incidence du cancer du poumon était 27 % plus élevée chez les conducteurs professionnels, qui sont fortement exposés à la pollution dans le cadre de leur travail (PMID: 26273377).

Preuves de laboratoire / preuves à l’appui

Les gaz d’échappement des moteurs diesel et les particules ultrafines émises par les véhicules peuvent provoquer des cancers. Des études animales confirment le développement de tumeurs en cas d’exposition prolongée à des polluants atmosphériques liés à la circulation.

Classification cancérogène du CIRC

• Gaz d’échappement des moteurs diesel : Groupe 1 – Cancérogène pour l’homme
• Gaz d’échappement des moteurs à essence : Groupe 2B – Possiblement cancérogène
• Benzène, PM2.5, 1,3-butadiène et formaldéhyde : Groupe 1 – Cancérogène

Comment réduire vos risques

• Si vous vivez suffisamment près d’une autoroute pour entendre la circulation, l’utilisation d’un purificateur d’air intérieur doté d’un filtre HEPA et d’un filtre à charbon actif peut contribuer à réduire les particules et les gaz polluants qui s’infiltrent à l’intérieur.
• Lorsque vous conduisez dans un trafic dense, le fait de garder les fenêtres fermées et de régler la ventilation de la voiture sur « recirculation » permet de réduire la quantité de pollution provenant de l’extérieur.
• Les véhicules électriques peuvent contribuer à réduire la pollution des gaz d’échappement dans les villes, ce qui diminue l’exposition des résidents proches au fil du temps, mais ils n’éliminent pas toute la pollution liée à la circulation, car l’usure des pneus et des freins continue de produire des particules.

En résumé

Les émissions dues à la circulation contiennent de nombreux agents cancérigènes confirmés pour l’homme. Le fait de vivre ou de travailler à proximité d’un trafic intense augmente le risque de cancer, en particulier de cancer du poumon. Réduire l’exposition à long terme permet de diminuer ce risque.

Ce que vous avez peut-être entendu dire

De nombreuses personnes pensent que l’utilisation du talc augmente le risque de cancer, notamment le cancer de l’ovaire. Certaines poursuites judiciaires et préoccupations du public portent sur une éventuelle contamination par l’amiante et sur l’inflammation causée par le talc lui-même.

Ce que la science nous apprend

Le talc contaminé par l’amiante est classé par le CIRC dans le groupe 1 (cancérogène pour l’homme). Même le talc ne contenant pas d’amiante est classé dans le groupe 2A (probablement cancérogène) sur la base de preuves animales suffisantes. Ces classifications reflètent une inquiétude et non une certitude. L’American Cancer Society souligne que les résultats des études sur le talc et le cancer restent mitigés et non concluants (IARC)(ACS).

Données épidémiologiques

• Une étude cas-témoins réalisée en 1992 a révélé que les femmes qui appliquaient du talc présentaient un risque de cancer épithélial de l’ovaire multiplié par 1,5. Le risque s’élevait à 1,8 pour les utilisatrices quotidiennes et à 2,8 pour celles qui déclaraient plus de 10 000 applications, bien que ce sous-groupe soit de petite taille (PubMed).
• Cependant, une analyse quantitative des biais publiée en 2024 a réexaminé les résultats antérieurs et a rapporté un rapport de cotes de 1,33 pour l’utilisation de poudre génitale et le risque de cancer de l’ovaire. Les chercheurs ont noté que les biais de rappel et de déclaration pouvaient influencer les résultats (PubMed).
• Une étude systématique réalisée en 2023 a conclu à l’absence de lien entre l’utilisation de talc périnéal et le cancer de l’ovaire à des niveaux d’exposition pertinents pour l’homme. Elle n’a pas non plus établi de lien entre le talc et le cancer de l’endomètre ou du col de l’utérus (PubMed).

Preuves de laboratoire / preuves à l’appui

Les études animales montrent que le talc ne passe pas le col de l’utérus et ne reste pas localisé dans les ovaires ou l’utérus. Les données mécanistes montrent des effets in vitro limités à des niveaux d’exposition irréalistes et aucune voie biologique claire pour le développement du cancer dû à l’utilisation du talc.

Classification cancérogène du CIRC

Le CIRC classe le talc contaminé par l’amiante dans le groupe 1 (cancérogène pour l’homme) et le talc ne contenant pas d’amiante dans le groupe 2A (probablement cancérogène pour l’homme) sur la base de preuves humaines limitées et de fortes préoccupations mécanistes (CIRC).

Comment réduire vos risques

Si vous êtes inquiète, choisissez des poudres à base d’amidon de maïs plutôt que des produits à base de talc. Évitez d’inhaler la poudre et limitez l’utilisation périnéale à long terme ou fréquente, du moins jusqu’à ce que de futures études fournissent des conclusions plus claires.

En résumé

Les preuves restent mitigées. Certaines études plus anciennes suggèrent une augmentation modeste du risque de cancer de l’ovaire lié à l’utilisation de talc périnéal, mais les données de cohortes et les revues systématiques ne montrent pas d’association causale claire. Compte tenu de ces incohérences, le CIRC qualifie le talc sans amiante de « probablement cancérogène », mais cela ne confirme pas que le talc est à l’origine de cancers dans le monde réel.

Ce que vous avez peut-être entendu dire

L’exposition à l’huile de schiste, en particulier en milieu industriel, peut provoquer des cancers.

Ce que la science nous apprend

Les huiles de schiste contiennent des composés cancérigènes, notamment des hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP) et du benzène. Le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) classe les huiles de schiste dans le groupe 1 des substances cancérogènes pour l’homme, sur la base de preuves suffisantes provenant d’études humaines, principalement en milieu professionnel (CIRC).

Données épidémiologiques

• Les travailleurs écossais de l’huile de schiste exposés aux lubrifiants à base d’huile de schiste ont développé des cancers du scrotum et d’autres cancers de la peau à des taux plus élevés que les groupes non exposés (NLM).
• Une cohorte rétrospective dans l’Estonie de l’ère soviétique a fait état d’un risque élevé de cancer de la peau chez les travailleuses exposées pendant 10 à 20 ans à l’huile de schiste (PubMed).
• Des données provenant de la région des schistes bitumineux de l’Estonie ont montré des taux de cancer du poumon plus élevés chez les hommes que les moyennes nationales, avec des tendances à la baisse au cours des dernières décennies (PubMed).

Preuves de laboratoire / preuves à l’appui

Des études sur les animaux montrent que les huiles de schiste brutes et traitées provoquent des tumeurs cutanées chez les souris et les lapins ; l’inhalation d’huile de schiste brute provoque des tumeurs pulmonaires chez les rats (CIRC).

Classification cancérogène du CIRC

Groupe 1 – Cancérogène pour l’homme

Comment réduire vos risques

• Les travailleurs peuvent porter des vêtements de protection, des gants et une protection respiratoire ; ils doivent respecter les protocoles de sécurité au travail.
• Les personnes vivant dans les communautés voisines peuvent plaider en faveur d’une surveillance de l’environnement et d’un contrôle des émissions industrielles ; évitez également tout contact direct avec les matériaux contaminés.

En résumé

Des données professionnelles et expérimentales montrent que l’huile de schiste peut provoquer des cancers, en particulier des cancers de la peau chez les travailleurs en contact direct avec le produit. Le CIRC classe les huiles de schiste comme cancérogènes pour l’homme.