Các công cụ giúp quý vị xác định thông tin chính xác và không chính xác

Có rất nhiều nguồn thông tin về bệnh ung thư. Làm thế nào để xác định thông tin nào là chính xác và không chính xác? Thông thường rất khó để biết thông tin nào là chính xác và nguồn thông tin nào có thể tin cậy được. Dưới đây là một số công cụ chúng tôi sử dụng để quyết định xem thông tin tìm thấy có đáng tin cậy hay không.

Truy cập thông tin trên mạng

Phương tiện truyền thông xã hội và các nguồn khác trên Internet khác là những tài nguyên có giá trị và dễ truy cập để chúng ta tìm được câu trả lời cho câu hỏi của mình. Sau đây là tóm tắt những ưu điểm và nhược điểm của việc sử dụng Internet để tìm hiểu thông tin về sức khỏe:

Ưu và nhược điểm của việc sử dụng mạng xã hội và Internet để biết thông tin sức khỏe

Ưu điểm Nhược điểm
Mang lại sự hiểu biết và kiến thức Thông tin có thể được diễn giải không chính xác
Bất kỳ ai cũng có thể ngay lập tức truy cập trực tiếp thông tin Có thể hạ thấp giá trị của sự giúp đỡ của các bác sĩ và các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe khác và kiến thức họ có thể cung cấp
Cho mọi người biết các cách để phòng ngừa và phát hiện sớm ung thư cũng như tìm hiểu về các phương pháp điều trị mới Thông tin sai lệch có thể dẫn đến các lựa chọn sai lầm về lối sống, cách phòng ngừa hoặc điều trị và có thể gây hại
Cho phép bệnh nhân tự chịu trách nhiệm việc trang bị kiến thức cho bản thân Có thể tạo ra sự ngờ vực đối với các bác sĩ và gây căng thẳng cho mối quan hệ giữa bệnh nhân và nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe của họ
Giúp thúc đẩy và hỗ trợ việc sử dụng các chiến lược và phương pháp điều trị phòng ngừa Có thể làm tăng sự lo âu
Trao quyền cho bệnh nhân để trang bị kiến thức cho những người xung quanh họ Có thể làm lan truyền thông tin sai lệch

Chỉnh Sửa Từ: Welch-Cline et al. The Roles of Patients’ Internet Use for Cancer Information and Socioeconomic Status in Oncologist-Patient Communication, Journal of Oncology Practice, 2007.

Tự kiểm tra tính chính xác của thông tin

Quý vị có thể làm thế nào để sàng lọc một lượng lớn thông tin và chọn ra thông tin chính xác và đáng tin cậy? Quý vị có thể xem xét một số bước sau:

Đọc nhiều hơn là chỉ tiêu đề: Đọc toàn bộ bài báo để tìm hiểu nội dung thực sự của nó. Đừng bị thu hút bởi những tiêu đề kịch tính và gây sốc.

Kiểm tra:

Tác giả bài viết là ai?
Tác giả có những chứng nhận và danh tiếng gì? Các bài viết khác của tác giả là gì? Ai trả tiền cho họ? Mục tiêu của họ có phải là bán được thứ gì đó không?

Đơn vị nào xuất bản bài viết này?
Bên chịu trách nhiệm về thông tin có được nhiều người biết đến và được tin cậy không? Thông tin có đến từ một công ty hoạt động vì lợi nhuận không? (Xem danh sách các nguồn đáng tin cậy)

Bài viết thể hiện một thực tế hay quan điểm?
Tác giả có chuyên môn hợp pháp trong lĩnh vực đó và trình bày dữ liệu hay bài báo chỉ tập trung vào các quan điểm? Bài báo có trích dẫn các nguồn đáng tin cậy không? (Xem danh sách các nguồn đáng tin cậy)

Mức độ cập nhật của bài báo?
Các bài báo cũ hơn có thể có thông tin đã lỗi thời. Nếu quý vị không chắc chắn, hãy tìm các bài báo gần đây hơn.

Đó có phải là chiêu trò lừa đảo không?
Thông tin có dẫn quý vị đến trang web của bên thứ ba không? Họ có yêu cầu quý vị mua thứ gì đó hoặc cung cấp thông tin cá nhân không? Đó là một bài đăng được tài trợ hay một quảng cáo?

Kiểm tra lại: Xác minh các tuyên bố trong bài báo bằng cách kiểm chứng với một nguồn thông tin độc lập đáng tin cậy thứ hai. (Xem danh sách các nguồn đáng tin cậy)

Phong cách viết: Không được có lỗi ngữ pháp hoặc chính tả. Bài viết phải có văn phong rõ ràng và được biên tập chuyên nghiệp.

Danh sách kiểm tra CARE

Danh sách kiểm tra CARE là một cách khác để xác định các nguồn thông tin đáng tin cậy và không đáng tin cậy:

Hãy THẬN TRỌNG khi xem xét các thông tin:

Tuyên bố (Claim)

Tuyên bố có vẻ thái quá hay không? Tuyên bố có chứa thông tin quá phức tạp, thảo luận chủ yếu về các phương pháp chữa trị tự nhiên và mốc thời gian không đáng tin (khó mà tin được vì quá nhanh chóng) hay không?

Có thể chấp nhận (Acceptable)

Xác minh tuyên bố với các nguồn thông tin uy tín khác. Xem qua để biết bài viết có các lỗi ngữ pháp và chính tả không. Các bài báo chuyên nghiệp có văn phong rõ ràng và được biên tập chuyên nghiệp. Trang web hoặc bài báo có cấu trúc không? Tác giả có những bài viết uy tín khác không?

Yêu cầu (Request)

Trang web/nguồn có yêu cầu người đọc mua các sản phẩm nhất định (chẳng hạn như thực phẩm bổ sung, các loại thuốc hoặc phương pháp chữa bệnh từ thiên nhiên), quyên góp hoặc thanh toán cho trang web không? Không truy cập các trang web của bên thứ ba do nguồn yêu cầu và không bao giờ cung cấp thông tin cá nhân.

Bằng chứng (Evidence)

Tác giả có xác minh tuyên bố của họ bằng cách sử dụng các nguồn có uy tín không? Họ có trích dẫn và đề cập nguồn của tất cả các thông tin không? (Các nguồn đáng tin cậy có thể kết thúc bằng .edu hoặc .gov và bao gồm các trang web của bệnh viện và các trang web khác có đuôi .org.)