内带问号的绿色圆圈 极有可能或完全正确

内带 X 的红色圆圈虚假/错误信息

内带问号的灰色圆圈我们尚无法确定

更改您的搜索

卫生棉条中的二氧化钛

使用含有二氧化钛的卫生棉条可能会致癌

您可能听过的说法

您可能看过一段很火的 TikTok 视频,声称卫生棉条含有一种叫做二氧化钛的成分,这种成分会增加患癌风险。

科学研究结果

二氧化钛用作卫生棉条细绳的染色剂。所使用的二氧化钛占卫生棉条总成分的不到 0.1%。由于接触水平非常低,因此相关致癌风险可能非常低。

流行病学证据

目前,没有高质量的流行病学研究表明卫生棉条中的二氧化钛与癌症风险增加有关。

实验室证据/支持证据

一项实验室研究调查了大鼠接触二氧化钛与患癌症之间的关系。研究人员发现,如果大鼠接触高浓度二氧化钛,就会患上肺癌 (Driscoll)

IARC 致癌物分类: 2B(对人可能具有致癌性)

降低风险的方法

您可以选择使用不使用染料、香料和漂白剂的卫生棉条,从而降低接触二氧化钛的风险。

结论

根据目前的证据,使用卫生棉条时所接触到二氧化钛含量不会导致癌症。

卫生棉条中的二氧化钛:让妇产科医师为您揭秘

日期

2022 年 8 月 22 日
验证/更新时间:2022 年 8 月 […]

2023-04-17T17:53:32+00:00Categories: 消费品|Tags: |

一次性筷子

一次性筷子的残留物(黄曲霉毒素)会致癌

您可能听过的说法

商业生产的一次性筷子含有致癌化学物质。

科学研究结果

一次性筷子含有黄曲霉毒素(一种已知的致癌物质)的说法未经证实。黄曲霉毒素是某些真菌产生的化学物质,存在于玉米、花生和坚果等农作物中。人们可能因食用受污染的植物产品,或食用受污染饲料饲养的动物肉或奶制品而接触黄曲霉毒素。现已发现一些市售花生酱和芝麻酱中含有黄曲霉毒素 (NCI)。

流行病学证据

一次性筷子制造受到 FDA 和 EPA 的严格监管,这两个机构的监管均有助于减少接触风险。目前无流行病学证据表明一次性筷子中含有黄曲霉毒素。

实验室证据/支持证据

无毒理学证据表明一次性筷子中含有黄曲霉毒素。

IARC 致癌物分类: 无法分类

降低风险的方法

木筷不含黄曲霉毒素,可用作安全的餐具。

结论

无证据表明一次性筷子与癌症风险的增加有关。

美国国家癌症研究所 (National Cancer Institute, NCI):黄曲霉毒素
Kumar […]

2023-04-17T17:54:14+00:00Categories: 消费品|Tags: |

含有避蚊胺的驱虫剂

驱虫剂会致癌

您可能听过的说法

使用含有避蚊胺的驱虫剂可能会导致癌症。

科学研究结果

人们对驱虫剂的主要担忧在于其最常见的成分之一:N,N-二乙基间甲苯胺,俗称避蚊胺。避蚊胺使驱虫剂具有强烈的化学气味,用于驱除蚊子、蜱虫和跳蚤等叮咬昆虫。

流行病学证据

美国环境保护署 (Environmental Protection Agency, EPA) 得出结论,避蚊胺不是人类致癌物。如果接触高水平避蚊胺,例如发生化学品泄漏,避蚊胺可能会对中枢神经系统造成损害。关于造成癌症风险的其他证据尚不明确。

实验室证据/支持证据

一些动物研究报告称,接触避蚊胺会增加患癌风险 (NPIC)。然而,几项大型研究对接触含避蚊胺驱虫剂的动物进行了长期跟踪研究,并未发现肿瘤增加的情况 (ATSDR)。

IARC 致癌物分类: 无法分类。

降低风险的方法

始终遵循说明使用驱虫剂。仅将驱虫剂涂涂抹于裸露的皮肤和/或衣服上,请勿涂抹于眼睛或嘴巴附近。使用喷雾时,请勿直接喷在面部——先喷在手上,然后再涂于脸部。

EPA 已批准使用不含避蚊胺的驱虫剂。例如,驱虫剂和工业杀虫剂中的另一种成分是氯菊酯。美国环境保护署 (Environmental Protection Agency, EPA) […]

2023-04-17T16:30:39+00:00Categories: 消费品|Tags: |

皮筋手环

皮筋手环含有大量致癌化学物质

您可能听过的说法

由于担心癌症风险,商店已下架皮筋手环。

科学研究结果

彩虹编织机是一种塑料设备,用于将小的彩色橡皮筋(皮筋手环)编织成首饰。在人们发现皮筋手环含有高浓度邻苯二甲酸盐后,已将其从商店下架。这令人非常担忧,因为长期摄入邻苯二甲酸盐会导致健康问题。皮筋手环主要供儿童使用,而手环可能被儿童放入口中。

流行病学证据

邻苯二甲酸盐已在动物模型中得到充分研究,并且研究发现产前接触邻苯二甲酸盐会对雄性后代的生殖系统产生有害影响(Engel 等人)。过去 10 年,研究表明,人类产前接触邻苯二甲酸盐会影响婴儿的大脑发育,并增加儿童的学习、注意力和行为障碍风险(Engel 等人)。关于邻苯二甲酸盐对人类健康有何影响仍然有很多疑问,有待更多研究来评估邻苯二甲酸盐的健康风险。

邻苯二甲酸酯有很多种类型,只有一种被国际癌症研究机构 (International Agency for Research on Cancer, IARC) 归类为可能致癌的因素,并且被美国国家毒理学计划 (National Toxicology Program, NTP) 归类为“合理预期的人类致癌物”:邻苯二甲酸二(2-乙基己基)酯 (DEHP)。已发现皮筋手环所含 DEHP 浓度高于法定限值。然而,尚未收集到足够的人体数据来确定人类癌症风险是否与皮筋手环接触尤为相关。

实验室证据/支持证据

在动物模型中发现,DEHP 会导致肝癌、良性睾丸肿瘤和良性胰腺肿瘤

2023-04-17T16:33:41+00:00Categories: 消费品|Tags: , , |

香薰蜡烛

在室内燃烧香薰蜡烛可能致癌

您可能听过的说法

燃烧香薰蜡烛会释放致癌化学物质。

科学研究结果

燃烧香薰蜡烛可能会导致致癌物质从蜡质和烛芯中释出。一些芳香疗法使用的蜡烛是由石蜡制成的,石蜡是一种石油副产品,燃烧时会释放致癌的烟灰 (Green America)。在高接触水平下,这种烟灰还会导致或加重呼吸问题并损坏房屋内部设施(例如计算机、电器、管道系统)。人们还在经常燃烧香薰蜡烛的家庭中发现了香薰蜡烛中可能存在的其他有害高浓度污染物(例如甲醛、二氧化碳、一氧化碳、颗粒物和挥发性有机化合物 [VOC])(Adamowicz 等人)。

此外,2003 年之前制作的蜡烛可能使用铅芯烛芯。铅芯烛芯蜡烛释放的铅含量是对儿童有害铅含量的五倍,并且超过了 EPA 室外空气污染标准 (Green America)。接触任何剂量的铅均会损害人类健康,高水平铅接触与激素紊乱、行为问题、学习障碍和包括癌症在内的许多其他健康问题相关 (CDC)。

流行病学证据

关于香薰蜡烛接触与癌症风险之间关系的流行病学证据有限。

实验室证据/支持证据

实验室证据表明蜡烛本身不是问题所在。2007 年的一项研究发现,构成蜡烛的化学物质远低于引起健康问题的阈值 (

止汗剂

止汗剂会导致乳腺癌

您可能听过的说法

止汗剂和除臭剂含有会被人体吸收的致癌物质,尤其是在剃毛后使用。

科学研究结果

止汗剂是一类有助于减少出汗量的药物。小汗腺产生汗液,而止汗剂可通过铝基产品阻止汗液的产生 (WebMD)。除臭剂用于防止或掩盖体臭。科学家正在研究止汗剂和除臭剂中的香料、防腐剂和其他成分是否会增加患乳腺癌的风险。关于女性剃腋毛或使用含铝止汗剂或除臭剂产品是否会导致患癌风险差异的问题仍在研究中。

厂商宣称天然除臭剂比传统除臭剂更健康无害。但是,无证据表明常规除臭剂比天然除臭剂更有害健康(《纽约时报》)。此外,天然除臭剂中的成分并不会对您身体的微生物群产生更好的作用,并且效果可能不如传统除臭剂(《纽约时报》)。

流行病学证据

关于止汗剂和除臭剂可能导致乳腺癌的原理,人们已提出几种理论。对止汗剂或除臭剂与乳腺癌关联的最新研究发现,无证据表明存在联系 (Osto 2022)。但是研究报告结果好坏参半,因此有待更多研究来证实当前的数据。

美国癌症协会 (American Cancer Society) 指出,虽然 2004 年的一项研究表明乳腺癌组织中存在对羟基苯甲酸酯,但它们会呈现微弱的类雌激素特性。体内自然(或通过激素替代疗法)产生的雌激素含量要高得多,因此在影响乳腺癌风险方面发挥的作用更大。

2021 年,一项研究报告称,在乳腺肿瘤中发现了对羟基苯甲酸酯(除臭剂中一种用于模仿雌激素的防腐剂),这一话题引起了人们的关注。科学家们还不确定这项研究对乳腺癌的形成有何意义 […]

2023-04-17T16:39:03+00:00Categories: 消费品|Tags: , |

化妆品

一些化妆品含有致癌的化学物质

您可能听过的说法

媒体经常讨论化妆品及其成分与癌症的相关性。

科学研究结果

FDA 将化妆品定义为“在人体上摩擦、倾倒、喷洒或喷涂、引入或以其他方式应用于人体的物品……用于清洁、美化、提升吸引力或改变外观”(FDA)。这一定义涵盖从保湿剂到香皂和指甲油等各种产品。

化妆品中的某些成分已被确定为有毒物质(例如某些染发剂)。通常会针对短期健康问题对化妆品成分进行测试,例如皮肤和眼睛刺激以及过敏反应。FDA 要求化妆品对消费者而言安全无害,但无权要求公司在投放到市场之前对其化妆品进行测试 (FDA)。一旦产品进入市场,短期影响通常会变得明朗,FDA 可以要求公司召回该产品。

然而,很少有人对化妆品进行长期健康影响测试。因此,有时无法明确健康问题是由单个成分单独引起的还是化妆品中多个成分结合使用时引起的。接触致癌物后可能需要数年甚至数十年才会导致癌症 (FDA)。研究人员有时无法对特定产品进行如此长时间的研究,即便如此,科学家通常也不会测试化妆品的每种组合和剂量来确定与癌症是否存在因果关系。成分和组合也经常变化。

流行病学证据

目前尚不清楚化妆品中的成分是否会增加患癌风险,因为化妆品中的大多数成分和成分组合尚未在严格设计的流行病学研究中进行彻底测试。在某种程度上,由于无法准确评估或测量使用了哪些化妆品,该领域的研究受到限制。

实验室证据/支持证据

许多(但不是全部)化妆品成分已经在动物身上进行了短期健康影响测试。仍有待进一步研究来确定某些成分对癌症风险的影响。

IARC 致癌物分类: 无法分类

降低风险的方法

2023-04-17T16:41:27+00:00Categories: 消费品|Tags: |

文胸

穿戴文胸可能会导致乳腺癌

您可能听过的说法

穿戴文胸会致癌。

科学研究结果

流行病学证据

有人担心穿戴文胸会改变淋巴结清除乳房中废物和毒素的方式。然而,无流行病学证据支持这一说法。

西雅图的 Fred Hutchinson Cancer Research Center 采访了 1,000 多名患有最常见乳腺癌类型的女性和 500 名随机选择的未患乳腺癌的女性。调查人员发现穿文胸和不穿文胸者的风险没有区别 (Harvard Health)。此前 Harvard School of Public Health 的一项研究向 15,630 名女性询问文胸穿戴情况和乳腺癌病史,结果未发现二者之间存在任何关联。Hsieh 等人)。这两项研究表明,穿戴文胸与乳腺癌之间没有关联。

实验室证据/支持证据

无实验室证据表明文胸与癌症风险有关。

IARC […]

2023-04-17T16:42:31+00:00Categories: 消费品|Tags: , |

使用手机

使用手机会致癌

您可能听过的说法

将手机靠近身体或头部会增加患癌风险。

科学研究结果

手机会发射射频 (RF) 波,这是一种非电离辐射。这意味着它们没有足够的能量直接破坏细胞内的 DNA 并导致癌症(ACSNCI)。手机离身体越近,预计射频波接触量就越大。还有许多其他因素会影响人所接触的能量,例如:

  • 打电话的时间长短以及手机与用户身体(例如头部)的接近程度。
  • 距离最近信号塔的距离和路径:距离最近的信号塔越远,连通信号所需的能量就越多
  • 某一时刻区域内手机流量:流量越多,连通信号所需的能量就越多
  • 使用的手机型号

流行病学证据

许多研究评估了使用手机与癌症之间是否存在联系,然而并未获得定论 (NCI)。大多数国际组织认为,使用手机最多只会带来潜在的癌症风险,至少没有充分的证据支持确定的结论。

实验室证据

目前,没有实验室证据表明使用手机会增加患癌风险。

IARC 致癌物分类: 3 类(对人的致癌性尚无法分类:射频电磁场)。

降低风险的方法

目前尚不清楚减少手机使用时间 (ACS)、用扬声器模式、免提设备或发短信代替打电话是否会降低患癌风险。尽管研究尚无定论,但减少接触射频波可能会降低您患癌症的可能性。

结论

2023-04-17T16:43:37+00:00Categories: 消费品|Tags: , |

微波炉

靠近正在运行的微波炉会致癌

您可能听过的说法

离微波炉太近可能会增加患癌风险。

科学研究结果

微波炉发出的射频辐射不足以对人体造成伤害 (ACS)。微波炉经过专门设计,使微波辐射局限于微波炉内部。微波炉仅在炉门关闭并运行时才会产生微波。

流行病学证据

如果微波炉状况良好并遵守说明使用,无证据表明它会给人带来健康风险。

实验室证据/支持证据

探讨微波与癌症之间关系的动物或实验室研究非常有限。

IARC 致癌物分类: 2B 类(可能致癌:如果微波炉损坏/打开)

降低风险的方法

降低风险的最佳方法是确保微波炉处于良好的工作状态。微波炉损坏时要及时更换,因为如果不解决问题,可能会发生对人体有害的辐射泄漏。

结论

使用微波炉没有风险,前提是微波炉处于良好状态。

美国癌症协会 (American Cancer Society, ACS):射频 (RF) 辐射
《科学美国人》:微波炉会致癌吗?(Scientific American: Do Microwaves Cause Cancer?)

2023-04-17T16:44:33+00:00Categories: 消费品|Tags: , , |