Đũa dùng một lần được sản xuất thương mại có chứa các hóa chất gây ung thư.
Khoa học cho chúng ta biết điều gì?
Nhận định rằng đũa dùng một lần có chứa aflatoxin, một chất gây ung thư đã được chứng minh, là chưa có bằng chứng. Aflatoxin là các chất hóa học được sản sinh bởi một số loại nấm và được tìm thấy trên các loại cây trồng nông nghiệp như ngô, đậu phộng và các loại hạt. Con người có thể tiếp xúc với aflatoxin bằng cách ăn các sản phẩm thực vật bị nhiễm các chất này hoặc ăn thịt hoặc sữa của động vật ăn thức ăn bị nhiễm aflatoxin. Aflatoxin đã được tìm thấy trong một số loại bơ đậu phộng và tương mè thương mại (NCI).
Bằng chứng dịch tễ học
Việc sản xuất đũa dùng một lần được FDA và EPA quản lý rất chặt chẽ, cả hai cơ quan này đều giúp đảm bảo giảm thiểu nguy cơ phơi nhiễm. Hiện tại không có bằng chứng dịch tễ học nào cho thấy aflatoxin có trong đũa dùng một lần.
Bằng chứng từ nghiên cứu trong phòng thí nghiệm/Bằng chứng hỗ trợ
Không có bằng chứng độc chất học nào cho thấy aflatoxin có trong đũa dùng một lần.
Phân loại chất gây ung thư của IARC:
Không được phân loại
Cách giảm thiểu rủi ro của bạn
Đũa gỗ không chứa aflatoxin và an toàn để sử dụng khi ăn.
Tóm lại
Không có bằng chứng nào cho thấy đũa dùng một lần có liên quan đến việc tăng nguy cơ ung thư.
Những điều bạn có thể đã nghe
Việc sử dụng thuốc xịt côn trùng có chứa DEET có thể gây ung thư.
Khoa học cho chúng ta biết điều gì?
Phần lớn mối lo ngại về thuốc chống côn trùng xuất phát từ một trong những thành phần phổ biến nhất của nó: N,N-diethyl-meta-toluamide, thường được biết đến với tên gọi DEET. DEET tạo nên mùi hóa chất nồng nặc của thuốc xịt côn trùng, được sử dụng để xua đuổi các loại côn trùng cắn như muỗi, ve và bọ chét.
Bằng chứng dịch tễ học
Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA) đã kết luận rằng DEET không phải là chất gây ung thư ở người. Tuy nhiên, ở mức độ phơi nhiễm cao, chẳng hạn như trong trường hợp có sự cố tràn hóa chất, có thể gây tổn thương hệ thần kinh trung ương. Bằng chứng bổ sung về nguy cơ ung thư vẫn chưa rõ ràng.
Bằng chứng từ nghiên cứu trong phòng thí nghiệm/Bằng chứng hỗ trợ
Một số nghiên cứu trên động vật đã báo cáo nguy cơ ung thư tăng lên khi tiếp xúc với DEET (NPIC). Tuy nhiên, mộtsố nghiên cứu lớn hơnvới thời gian theo dõi dài hạn đã được thực hiện trên động vật và không cho thấy sự gia tăng khối u khi tiếp xúc với thuốc xịt côn trùng có chứa DEET ( ATSDR ).
Phân loại chất gây ung thư của IARC:
Không được phân loại.
Cách giảm thiểu rủi ro của bạn
Luôn sử dụng thuốc chống côn trùng theo hướng dẫn. Chỉ thoa thuốc chống côn trùng lên vùng da hở và/hoặc quần áo, và không thoa gần mắt hoặc miệng. Khi sử dụng dạng xịt, không xịt trực tiếp vào mặt—hãy xịt lên tay trước, rồi mới xịt lên mặt.
Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA) đã phê duyệt việc sử dụng các loại thuốc chống côn trùng không chứa DEET. Ví dụ, một thành phần khác trong thuốc chống côn trùng và thuốc trừ sâu công nghiệp là permethrin. Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA) kết luận rằng permethrin (và các hóa chất liên quan là resmethrin và d-phenothrin) có thể được sử dụng để kiểm soát muỗi vì mục đích y tế cộng đồng mà không gây ra rủi ro quá mức cho sức khỏe con người (EPA). Những lựa chọn thay thế này có thể giúp bạn yên tâm hơn nếu bạn muốn tránh DEET.Ứng dụng điện thoại thông minh Detox Mecũng có nhiều lời khuyên giúp bạn lựa chọn các sản phẩm an toàn hơn.
Tóm lại
Thuốc chống côn trùng có chứa DEET không gây ung thư ở người, nhưng hiện có các sản phẩm thay thế không chứa DEET.
Những điều bạn có thể đã nghe
Các sản phẩm loom bands từng bị thu hồi khỏi kệ hàng do lo ngại về nguy cơ ung thư.
Khoa học cho chúng ta biết điều gì?
Rainbow Loom là một dụng cụ bằng nhựa dùng để đan các sợi dây cao su nhỏ, nhiều màu (dây thun) thành đồ trang sức. Dây thun Rainbow Loom đã bị thu hồi khỏi các kệ hàng sau khi phát hiện chúng chứa hàm lượng phthalate cao. Điều này đáng lo ngại vì phthalate có thể gây ra các vấn đề sức khỏe nếu nuốt phải trong thời gian dài. Dây thun Rainbow Loom chủ yếu được trẻ em sử dụng, và có nguy cơ dây thun sẽ bị trẻ cho vào miệng.
Bằng chứng dịch tễ học
Các hợp chất phthalate đã được nghiên cứu kỹ lưỡng trên mô hình động vật, và việc tiếp xúc với phthalate trong thời kỳ bào thai được phát hiện có tác hại đến hệ sinh sản của con đực (Engel và cộng sự). Trong 10 năm qua, các nghiên cứu đã chỉ ra rằng việc tiếp xúc với phthalate trong thời kỳ bào thai ở người ảnh hưởng đến sự phát triển não bộ của trẻ em và làm tăng nguy cơ mắc các rối loạn về học tập, chú ý và hành vi (Engel và cộng sự). Vẫn còn nhiều câu hỏi về cách phthalate có thể ảnh hưởng đến sức khỏe con người, và cần nhiều nghiên cứu hơn nữa để đánh giá rủi ro sức khỏe của phthalate. Có nhiều loại phthalate, và chỉ có một loại được Cơ quan Nghiên cứu Ung thư Quốc tế (IARC) phân loại là nguyên nhân có thể gây ung thư và được Chương trình Độc chất học Quốc gia (NTP) đánh giá là “có khả năng gây ung thư ở người”: diethylhexyl phthalate (DEHP). DEHP đã được phát hiện trong các sản phẩm loom bands với nồng độ cao hơn giới hạn pháp lý. Tuy nhiên, hiện chưa có đủ dữ liệu trên người để xác định liệu nguy cơ ung thư ở người có liên quan cụ thể đến việc tiếp xúc với loom bands hay không.
Bằng chứng từ nghiên cứu trong phòng thí nghiệm/Bằng chứng hỗ trợ
Trong các mô hình động vật, DEHP được phát hiện gây ra ung thư gan, u tinh hoàn lành tính và u tuyến tụy lành tính.
Phân loại chất gây ung thư của IARC:
Nhóm 2B (có thể gây ung thư cho người: Di(2-ethylhexyl)phthalate) và Nhóm 3 (Không thể phân loại về khả năng gây ung thư cho người: Butyl benzyl phthalate)
Cách giảm thiểu rủi ro của bạn
Như đã đề cập trước đó, loom bands đã bị thu hồi khỏi kệ hàng do lo ngại về nguy cơ ung thư. Mức độ phơi nhiễm cao nhất xảy ra khi ăn hoặc uống các thực phẩm có chứa phthalate ( CDC ). Trẻ em bò xung quanh, chạm vào các vật dụng có chứa phthalate và cho tay vào miệng là mối lo ngại nghiêm trọng. Để đảm bảo mức độ phơi nhiễm phthalate thấp, không nên ăn hoặc uống (hoặc trong trường hợp của loom bands, không cho phép trẻ em cho dây thun vào miệng) các sản phẩm được biết là có chứa hàm lượng phthalate cao. Các sản phẩm này bao gồm một số đồ chơi, sàn vinyl, giấy dán tường vinyl, chất tẩy rửa, dầu bôi trơn, bao bì thực phẩm, dược phẩm, túi và ống dẫn máu, và các sản phẩm chăm sóc cá nhân, chẳng hạn như sơn móng tay, keo xịt tóc, nước cạo râu, xà phòng, dầu gội đầu, v.v. ( FDA ).
Tóm lại
Cần có thêm nghiên cứu để đánh giá mối liên hệ giữa việc tiếp xúc với phthalate và nguy cơ ung thư. Tuy nhiên, việc tiếp xúc với phthalate có liên quan đến các vấn đề sức khỏe khác, chẳng hạn như các khuyết tật về sức khỏe sinh sản và sự phát triển não bộ của trẻ em. Nếu con bạn đang sử dụng loom bands, hãy đảm bảo rằng chúng không cho dây thun vào miệng và rửa tay sau khi chạm vào chúng.
Những điều bạn có thể đã nghe
Việc đốt nến thơm thải ra các chất hóa học gây ung thư.
Khoa học cho chúng ta biết điều gì?
Việc đốt nến thơm có thể dẫn đến phơi nhiễm các chất gây ung thư từ sáp và bấc. Một số loại nến thơm được làm từ parafin, một sản phẩm phụ của dầu mỏ, khi cháy sẽ giải phóng muội than gây ung thư (Green America). Ở mức độ phơi nhiễm cao, muội than này cũng có thể gây ra hoặc làm trầm trọng thêm các vấn đề về hô hấp và làm hư hại bên trong nhà bạn (ví dụ: máy tính, thiết bị điện, hệ thống ống dẫn). Nồng độ độc hại của các chất ô nhiễm khác có thể được tìm thấy trong nến thơm (ví dụ: formaldehyde, carbon dioxide, carbon monoxide, bụi mịn và các hợp chất hữu cơ dễ bay hơi) cũng được tìm thấy trong những ngôi nhà thường xuyên đốt nến thơm (Adamowicz và cộng sự).
Ngoài ra, nến sản xuất trước năm 2003 có thể có bấc lõi chì. Nến có bấc lõi chì giải phóng lượng chì gấp năm lần mức được coi là nguy hiểm đối với trẻ em và vượt quá tiêu chuẩn ô nhiễm của EPA đối với không khí ngoài trời (Green America). Không có lượng chì nào là an toàn cho con người và việc tiếp xúc với lượng chì cao có liên quan đến rối loạn nội tiết tố, các vấn đề về hành vi, khuyết tật học tập và nhiều vấn đề sức khỏe khác (CDC), bao gồm cả ung thư.
Bằng chứng dịch tễ học
Hiện có rất ít bằng chứng dịch tễ học về mối liên hệ giữa việc tiếp xúc với nến thơm và nguy cơ ung thư.
Bằng chứng từ phòng thí nghiệm/Bằng chứng hỗ trợ
Các bằng chứng trong phòng thí nghiệm đã chỉ ra rằng bản thân nến không phải vấn đề đáng lo ngại. Một nghiên cứu năm 2007 cho thấy các hóa chất cấu thành nên nến có nồng độ thấp hơn nhiều so với ngưỡng gây ra các vấn đề sức khỏe (AECM). Tuy nhiên, việc đốt nến giải phóng các hợp chất hữu cơ dễ bay hơi (VOC) vào không khí, và các chất này có thể gây hại. Một nghiên cứu trong phòng thí nghiệm năm 2014 cho thấy lượng VOC được giải phóng từ việc đốt nến rất thấp và không đủ lớn để gây hại cho sức khỏe con người (Petry và cộng sự).
Phân loại chất gây ung thư của IARC:
Không được phân loại
Cách giảm thiểu rủi ro của bạn
Có nhiều lựa chọn thay thế ít độc hại hơn cho nến thông thường: nến làm từ 100% sáp ong với bấc cotton không chứa hóa chất độc hại, hoặc như nến làm từ 100% sáp thực vật hoặc sáp đậu nành (Green America). Để giảm muội than, bất kể loại nến nào, hãy cắt bấc xuống còn ⅛ inch. Liệu pháp hương thơm không dùng nến là một cách khác để tỏa ra mùi hương dễ chịu mà không tạo ra bất kỳ sản phẩm phụ độc hại nào. Tinh dầu không độc hại và có thể được khuếch tán qua máy khuếch tán, đèn đốt tinh dầu hoặc thêm vào bồn tắm nước ấm.
Tóm lại
Việc sử dụng nến thơm thỉnh thoảng ít có khả năng gây ung thư, nhưng việc đốt thường xuyên một số loại nến thơm không có nguồn gốc thực vật hoặc đậu nành có thể làm tăng nguy cơ ung thư. Hãy chọn những sản phẩm thay thế không độc hại khi mua nến thơm.
Những điều bạn có thể đã nghe
Các sản phẩm khử mùi và chống tiết mồ hôi chứa các chất gây ung thư được hấp thụ vào cơ thể, đặc biệt là sau khi cạo lông.
Khoa học cho chúng ta biết điều gì?
Chất chống tiết mồ hôi được phân loại là một loại dược phẩm có tác dụng làm giảm lượng mồ hôi tiết ra. Tuyến mồ hôi eccrine tiết ra mồ hôi, và các chất chống tiết mồ hôi có thể ngăn chặn quá trình này bằng cách sử dụng các hợp chất gốc nhôm (WebMD). Chất khử mùi được sử dụng để ngăn ngừa hoặc che giấu mùi cơ thể. Các nhà khoa học đang nghiên cứu xem liệu hương liệu, chất bảo quản và các thành phần khác trong chất khử mùi có thể làm tăng nguy cơ ung thư vú hay không. Những câu hỏi về việc liệu có sự khác biệt về nguy cơ đối với phụ nữ cạo lông nách hoặc sử dụng các sản phẩm khử mùi có chứa nhôm hay không vẫn đang được nghiên cứu.
Các sản phẩm khử mùi tự nhiên thường được quảng bá là tốt hơn cho người dùng so với các sản phẩm khử mùi truyền thống. Tuy nhiên, không có bằng chứng nào cho thấy các sản phẩm khử mùi thông thường gây hại cho sức khỏe hơn các sản phẩm khử mùi tự nhiên (NY Times). Hơn nữa, các thành phần trong sản phẩm khử mùi tự nhiên không tốt hơn cho hệ vi sinh vật trên da và có thể kém hiệu quả hơn so với các sản phẩm khử mùi truyền thống (NY Times).
Bằng chứng dịch tễ học
Đã có một số giả thuyết được đưa ra về cách chất khử mùi và chất chống tiết mồ hôi có thể gây ung thư vú. Tổng quan gần đây nhất về chất khử mùi hoặc chất chống tiết mồ hôi và ung thư vú không tìm thấy bằng chứng về mối liên hệ này (Osto 2022). Tuy nhiên, các nghiên cứu đã báo cáo kết quả không nhất quán, vì vậy cần nhiều nghiên cứu hơn để xác nhận dữ liệu hiện tại.
Hiệp hội Ung thư Hoa Kỳ lưu ý rằng mặc dù một nghiên cứu năm 2004 cho thấy sự hiện diện của paraben trong mô ung thư vú, nhưng chúng chỉ tạo ra các đặc tính giống estrogen ở mức độ yếu. Estrogen được sản sinh tự nhiên trong cơ thể (hoặc thông qua liệu pháp thay thế hormone) mạnh hơn nhiều, và do đó đóngvai trò lớn hơntrong nguy cơ ung thư vú.
Chủ đề này thu hút sự chú ý vào năm 2021 khi một nghiên cứu báo cáo rằng paraben, một chất bảo quản được sử dụng trong chất khử mùi có tác dụng tương tự estrogen, đã được tìm thấy trong các khối u vú. Các nhà khoa học không chắc chắn nghiên cứu này có ý nghĩa gì đối với sự phát triển của ung thư vú (NCI).
Bằng chứng từ nghiên cứu trong phòng thí nghiệm/Bằng chứng hỗ trợ
Một nghiên cứu trên động vật kiểm tra sự hấp thụ nhôm trong chất khử mùi đã tìm thấy một số bằng chứng vềsự đứt gãy nhiễm sắc thể ( Tenan et al. ). Tuy nhiên, các nghiên cứu hiện tại vẫn còn hạn chế. Cần có thêm nghiên cứu để điều tra sâu hơn mối quan hệ giữa chất khử mùi và nguy cơ ung thư.
Phân loại chất gây ung thư của IARC:
Không được phân loại
Cách giảm thiểu rủi ro của bạn
Có nhiều yếu tố nguy cơ đã được xác định là có liên quan đến ung thư vú. Uống rượu rõ ràng có liên quan đến việc tăng nguy cơ ung thư vú, và nguy cơ này tăng lên theo lượng rượu tiêu thụ. Phụ nữ uống một đồ uống có cồn mỗi ngày có nguy cơ mắc bệnh cao hơn một chút (7-10%) so với người không uống rượu. Nguy cơ này tăng lên 20% ở phụ nữ uống 2-3 đồ uống có cồn mỗi ngày ( ACS ).
Một yếu tố nguy cơ khác đã biết là thừa cân hoặc béo phì sau mãn kinh. Đặc biệt là sau khi phụ nữ bước vào thời kỳ mãn kinh, phần lớn estrogen của họ đến từ mô mỡ. Lượng mỡ dư thừa có thể làm tăng nồng độ estrogen và tăng nguy cơ ung thư vú. Phụ nữ sau mãn kinh thừa cân hoặc béo phì cũng có xu hướng có nồng độ insulin cao hơn, tình trạng này có liên quan đến một số loại ung thư. Những yếu tố nguy cơ này có thể được giảm thiểu bằng hoạt động thể chất và chế độ ăn uống lành mạnh, giúp giảm nguy cơ ung thư vú ( ACS ).
Tóm lại
Các sản phẩm khử mùi và chống tiết mồ hôi đôi khi chứa các thành phần có liên quan đến ung thư. Tuy nhiên, một số nghiên cứu về chất chống tiết mồ hôi đã cho kết quả không nhất quán, vì vậy cần có thêm nhiều nghiên cứu hơn nữa.
Để xem video ngắn về chất khử mùi và nguy cơ ung thư vú, hãy nhấp vào bên dưới.
Những điều bạn có thể đã nghe
Mỹ phẩm và các thành phần của chúng thường xuyên được đề cập trên các phương tiện truyền thông về việc có mối liên hệ với bệnh ung thư.
Khoa học cho chúng ta biết điều gì?
Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) định nghĩa mỹ phẩm là “các sản phẩm dùng để xoa, đổ, rắc hoặc xịt lên, đưa vào hoặc bôi lên cơ thể người… nhằm mục đích làm sạch, làm đẹp, tăng vẻ hấp dẫn hoặc thay đổi diện mạo” (FDA). Điều này bao gồm nhiều loại sản phẩm từ kem dưỡng ẩm đến xà phòng và sơn móng tay.
Một số thành phần trong mỹ phẩm đã được xác định là độc hại (ví dụ, một số loại thuốc nhuộm tóc). Các thành phần trong mỹ phẩm thường xuyên được kiểm tra về các vấn đề sức khỏe ngắn hạn, chẳng hạn như kích ứng da và mắt, và các phản ứng dị ứng. FDA quy định rằng mỹ phẩm phải an toàn cho người tiêu dùng, nhưng tổ chức này không có thẩm quyền yêu cầu các công ty kiểm tra sản phẩm mỹ phẩm trước khi đưa ra thị trường (FDA). Các tác động ngắn hạn thường trở nên rõ ràng khi sản phẩm được bán ra thị trường, và FDA có thể yêu cầu công ty thu hồi sản phẩm.
Tuy nhiên, mỹ phẩm hiếm khi được kiểm tra về tác động lâu dài đến sức khỏe. Do đó, đôi khi vẫn chưa biết liệu các thành phần riêng lẻ có gây ra vấn đề sức khỏe hay không, hoặc khi chúng kết hợp trong các sản phẩm mỹ phẩm thì có gây ra vấn đề hay không. Có thể mất nhiều năm, thậm chí nhiều thập kỷ sau khi tiếp xúc với chất gây ung thư thì ung thư mới phát triển (FDA). Không phải lúc nào các nhà nghiên cứu cũng có thể tiến hành các nghiên cứu kéo dài như vậy trên các sản phẩm cụ thể. Và ngay cả khi có thể làm như vậy, các nhà khoa học thường không kiểm tra từng sự kết hợp và liều lượng của các sản phẩm mỹ phẩm để xác định mối liên hệ nhân quả với ung thư. Các thành phần và sự kết hợp giữa chúng cũng thay đổi thường xuyên.
Bằng chứng dịch tễ học
Hiện vẫn chưa rõ liệu các thành phần trong mỹ phẩm có làm tăng nguy cơ ung thư hay không vì hầu hết các thành phần và sự kết hợp các thành phần trong mỹ phẩm chưa được kiểm nghiệm kỹ lưỡng trong các nghiên cứu dịch tễ học được thiết kế chặt chẽ. Một phần nguyên nhân là việc không thể đánh giá hoặc đo lường chính xác loại mỹ phẩm nào đã được sử dụng đã hạn chế lĩnh vực nghiên cứu này.
Bằng chứng từ nghiên cứu trong phòng thí nghiệm/Bằng chứng hỗ trợ
Nhiều (nhưng không phải tất cả) thành phần mỹ phẩm đã được thử nghiệm trên động vật để đánh giá tác động ngắn hạn đến sức khỏe. Cần có thêm nghiên cứu để xác định ảnh hưởng của một số thành phần nhất định đến nguy cơ ung thư.
Phân loại chất gây ung thư của IARC:
Không được phân loại .
Cách giảm thiểu rủi ro của bạn
Còn nhiều khoảng trống trong nghiên cứu, bao gồm cả cách các thành phần trong mỹ phẩm có thể được hấp thụ và tích tụ trong cơ thể. FDA yêu cầu các sản phẩm chưa được kiểm nghiệm phải có nhãn “Cảnh báo—Tính an toàn của sản phẩm này chưa được xác định”. (Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ). Nếu bạn muốn giảm thiểu rủi ro tiềm ẩn, hãy chú ý đến những cảnh báo này. Bạn có thể chọn tránh các sản phẩm có chứa một số thành phần nhất định, giảm số lượng mỹ phẩm sử dụng hoặc hoàn toàn không sử dụng mỹ phẩm. Có một số trang web có thể giúp bạn đưa ra lựa chọn mỹ phẩm phù hợp. Ví dụ, một số trang web liệt kê các loại mỹ phẩm được biết là có chứa các thành phần độc hại (nhưChương trình Mỹ phẩm An toàn California) hoặc các loại mỹ phẩm có thành phần an toàn (như Skin Deep). Các ứng dụng trên điện thoại thông minh như Clearya và… Detox Mecung cấp nhiều mẹo giúp bạn lựa chọn các sản phẩm an toàn hơn.
Tóm lại
Nghiên cứu đã chỉ ra rằng một số loại thuốc nhuộm tóc có liên quan đến ung thư, và các sản phẩm mỹ phẩm khác có thể chứa các hóa chất gây ung thư. Vẫn còn những điều chưa chắc chắn do các công ty và cơ quan quản lý thiếu các thử nghiệm về khả năng gây ung thư, cũng như thiếu thông tin về các tác động hóa học của sản phẩm (ví dụ như rối loạn nội tiết) có thể liên quan đến ung thư. Tất cả các sản phẩm mỹ phẩm chỉ nên được sử dụng theo hướng dẫn trên nhãn.
Những điều bạn có thể đã nghe
Mặc áo ngực có thể gây ung thư.
Khoa học cho chúng ta biết điều gì?
Bằng chứng dịch tễ học
Đã có những lo ngại rằng việc mặc áo ngực làm thay đổi cách các hạch bạch huyết loại bỏ chất thải và độc tố khỏi vú. Tuy nhiên, không có bằng chứng dịch tễ học nào để chứng minh cho nhận định này.
Trung tâm Nghiên cứu Ung thư Fred Hutchinson ở Seattle đã phỏng vấn hơn 1.000 phụ nữ mắc các loại ung thư vú phổ biến nhất và 500 phụ nữ được chọn ngẫu nhiên không mắc ung thư vú. Các nhà nghiên cứu không tìm thấy sự khác biệt giữa những người có mặc áo ngực và những người không mặc (Harvard Health). Một nghiên cứu trước đó của Trường Y tế Công cộng Harvard cũng không tìm thấy mối liên hệ nào khi họ hỏi 15.630 phụ nữ về việc sử dụng áo ngực và tiền sử ung thư vú (Hsieh và cộng sự). Hai nghiên cứu này cho thấy không có mối liên hệ nào giữa việc sử dụng áo ngực và ung thư vú.
Bằng chứng từ nghiên cứu trong phòng thí nghiệm/Bằng chứng hỗ trợ
Không có bằng chứng thí nghiệm nào chứng minh mối liên hệ giữa áo ngực và nguy cơ ung thư.
Phân loại chất gây ung thư của IARC:
Không được phân loại.
Cách giảm thiểu rủi ro của bạn
Có một số yếu tố nguy cơ đã biết liên quan đến ung thư vú. Uống rượu rõ ràng có liên quan đến việc tăng nguy cơ ung thư vú, và nguy cơ này càng tăng lên khi lượng rượu tiêu thụ càng nhiều. Phụ nữ uống một đồ uống có cồn mỗi ngày có nguy cơ tăng nhẹ (7-10%) so với người không uống rượu; nguy cơ này tăng lên 20% ở phụ nữ uống 2-3 đồ uống có cồn mỗi ngày ( ACS ).
Một yếu tố nguy cơ khác đã biết là béo phì sau mãn kinh, hoặc có chỉ số BMI từ 30,0 trở lên. Sau khi phụ nữ bước vào thời kỳ mãn kinh, phần lớn estrogen của họ đến từ mô mỡ. Lượng mỡ dư thừa có thể làm tăng nồng độ estrogen và tăng nguy cơ mắc ung thư vú. Phụ nữ thừa cân hoặc béo phì cũng có xu hướng có nồng độ insulin cao hơn, tình trạng này có liên quan đến một số loại ung thư. Cả hai yếu tố nguy cơ này đều có thể được giảm thiểu bằng hoạt động thể chất và chế độ ăn uống lành mạnh, giúp giảm nguy cơ ung thư vú ( ACS ).
Tóm lại
Không có bằng chứng dịch tễ học nào chứng minh mối liên hệ giữa việc sử dụng áo ngực và ung thư vú.
Để biết thêm thông tin, hãy xem video ngắn này về áo ngực và nguy cơ ung thư từ Viện Ung thư Dana-Farber và theo các liên kết bên dưới.
Những điều bạn có thể đã nghe
Việc để điện thoại quá gần cơ thể hoặc đầu có thể làm tăng nguy cơ mắc ung thư.
Khoa học cho chúng ta biết điều gì?
Điện thoại phát ra sóng RF (tần số vô tuyến), một dạng bức xạ không ion hóa. Điều này có nghĩa là chúng không có đủ năng lượng để trực tiếp làm tổn thương DNA bên trong tế bào và gây ung thư ( ACS , NCI ). Điện thoại càng được giữ gần cơ thể, mức độ tiếp xúc với sóng RF càng cao. Nhiều yếu tố khác cũng ảnh hưởng đến lượng năng lượng mà một người tiếp xúc, chẳng hạn như:
Khoảng thời gian một người sử dụng điện thoại và khoảng cách của điện thoại di động đến cơ thể người dùng (ví dụ: đầu);
Khoảng cách và đường truyền đến trạm phát sóng di động gần nhất: khoảng cách càng xa trạm phát sóng di động gần nhất, càng cần nhiều năng lượng để duy trì tín hiệu;
Lượng lưu lượng truy cập di động trong khu vực tại một thời điểm: lưu lượng càng lớn, càng cần nhiều năng lượng để duy trì tín hiệu; và
Mẫu điện thoại đang sử dụng.
Bằng chứng dịch tễ học
Nhiều nghiên cứu đã đánh giá liệu có mối liên hệ nào giữa việc sử dụng điện thoại di động và ung thư hay không, tuy nhiên, kết quả vẫn chưa rõ ràng (NCI). Hầu hết các tổ chức quốc tế đều cho rằng việc sử dụng điện thoại di động chỉ là một nguy cơ tiềm tàng đối với ung thư, và ở mức độ nhẹ nhất, bằng chứng không đủ để đưa ra nhận định.
Bằng chứng thí nghiệm
Hiện tại, chưa có bằng chứng thí nghiệm nào cho thấy việc sử dụng điện thoại di động có liên quan đến việc tăng nguy cơ ung thư.
Phân loại chất gây ung thư của IARC:
Nhóm 3 (Không thể phân loại về khả năng gây ung thư ở người: Trường điện từ tần số vô tuyến).
Cách giảm thiểu rủi ro của bạn
Hiện chưa rõ liệu việc giảm thời gian sử dụng điện thoại di động (ACS), sử dụng chế độ loa ngoài hoặc thiết bị rảnh tay, hay nhắn tin thay vì nói chuyện điện thoại có làm giảm nguy cơ ung thư hay không. Mặc dù các nghiên cứu chưa đưa ra kết luận rõ ràng, nhưng việc giảm tiếp xúc với sóng RF sẽ làm giảm nguy cơ mắc ung thư.
Tóm lại
Sóng vô tuyến (RF) được sử dụng trong điện thoại di động không có đủ năng lượng để gây hại cho DNA, vì vậy cơ chế này không có khả năng gây ung thư. Tuy nhiên, hiện chưa có đủ bằng chứng để kết luận mối liên hệ giữa nguy cơ ung thư và việc sử dụng điện thoại di động.
Để xem một video ngắn liên quan đến công nghệ không dây và Bluetooth cũng như nguy cơ ung thư, hãy nhấn nút phát trên video bên dưới.
Những điều bạn có thể đã nghe
Đứng quá gần lò vi sóng có thể làm tăng nguy cơ mắc ung thư.
Khoa học cho chúng ta biết điều gì?
Lò vi sóng không phát ra đủ bức xạ tần số vô tuyến để gây hại cho con người (ACS). Lò vi sóng được thiết kế sao cho bức xạ vi sóng được giữ lại bên trong lò. Lò chỉ tạo ra sóng vi ba khi cửa đóng và lò được bật.
Bằng chứng dịch tễ học
Khi lò vi sóng ở trong tình trạng tốt và được sử dụng theo hướng dẫn, không có bằng chứng nào cho thấy chúng gây nguy hại cho sức khỏe con người.
Bằng chứng từ nghiên cứu trong phòng thí nghiệm/Bằng chứng hỗ trợ
Hiện có rất ít nghiên cứu trên động vật hoặc trong phòng thí nghiệm về mối liên hệ giữa lò vi sóng và ung thư.
Phân loại chất gây ung thư của IARC:
Nhóm 2B (có thể gây ung thư: nếu lò vi sóng bị hỏng/mở)
Cách giảm thiểu rủi ro của bạn
Cách tốt nhất để giảm thiểu rủi ro là đảm bảo lò vi sóng của bạn ở tình trạng hoạt động tốt. Hãy thay thế lò vi sóng khi nó bị hỏng, vì điều này có thể gây rò rỉ bức xạ, nếu không được khắc phục sẽ gây hại cho con người.
Tóm lại
Sử dụng lò vi sóng không có rủi ro về ung thư, miễn là lò vi sóng vẫn hoạt động tốt.
Những điều bạn có thể đã nghe
Việc làm nóng nhựa trong lò vi sóng hoặc làm đông lạnh nhựa sẽ giải phóng nhiều hóa chất độc hại có thể gây ung thư.
Khoa học cho chúng ta biết điều gì?
Việc đông lạnh có xu hướngngăn chặnsự giải phóng các chất hóa học. Trường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg đã tuyên bố: “Các chất hóa học không khuếch tán dễ dàng ở nhiệt độ lạnh, điều này sẽ hạn chế sự giải phóng hóa chất” (LAT). Điều này có nghĩa là việc đông lạnh bất kỳ loại hộp đựng bằng nhựa nào đều không gây ra nguy cơ ung thư.
Diethylhexyl adipate (DEHA) được tìm thấy trong một số loại nhựa và có thể được giải phóng khi vật chứa được làm nóng (LAT). Có khả năng các chất được sử dụng trong quá trình sản xuất nhựa, chẳng hạn như DEHA, có thể rò rỉ vào thực phẩm trong quá trình làm nóng. Nhưng FDA áp đặt các quy định nghiêm ngặt đối với các hộp nhựa được dán nhãn “an toàn cho lò vi sóng” (FDA).
Bằng chứng dịch tễ học
Tuy nhiên, Cơ quan Bảo vệ Môi trường đã tuyên bố rằng DEHA “không có cơ sở hợp lý là sẽ gây ung thư; gây độc cho miễn dịch; gây đột biến gen; gây độc cho gan, thận, sinh sản hoặc phát triển; hay gây ra các tác động sức khỏe mãn tính nghiêm trọng hoặc không thể hồi phục khác” (Fillon và cộng sự).
Bằng chứng từ nghiên cứu trong phòng thí nghiệm/Bằng chứng hỗ trợ
Không có bằng chứng thí nghiệm nào cho thấy việc hâm nóng hoặc đông lạnh nhựa làm tăng nguy cơ ung thư.
Phân loại chất gây ung thư của IARC:
Nhóm 3 (Không thể phân loại về khả năng gây ung thư ở người: Di(2-ethylhexyl) adipate)
Cách giảm thiểu rủi ro của bạn
Cách tốt nhất để giảm thiểu rủi ro là hâm nóng thức ăn trong lò vi sóng bằng các vật dụng bằng thủy tinh chịu nhiệt hoặc gốm sứ được dán nhãn an toàn cho lò vi sóng.
Tóm lại
Nồng độ DEHA có trong nhựa chưa được chứng minh một cách chắc chắn là có khả năng gây ung thư. Tuy nhiên, thành phần hóa học của các dụng cụ và hộp đựng bằng nhựa rất đa dạng, và các nghiên cứu đang tiếp diễn có thể tìm ra mối liên hệ giữa các hóa chất cụ thể và bệnh ung thư trong tương lai.
